1 Председательствующий Горшков A.B.

Дело 64-001-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе Председательствующего - Вячеславова В.К., Судей - Глазуновой Л.И. и Чакар P.C.

Рассмотрела в судебном заседании от 6 февраля 2002 года дело по кассационным жалобам осужденных Калиберды О.Г. и Смогилова Т.А. на приговор Сахалинского областного суда от 2 июля 2001 года, которым КАЛИБЕРДА Олег Григорьевич, родившийся 20 апреля 1975 года в п.Озерске Корсаковского района Сахалинской области, рус­ ский, с неполным средним образованием, ранее судимый, - 27 июня 1996 года по ст.ст.15, 145 ч.З УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 2 февраля 1999 года условно-досрочно на 10 месяцев 21 день, осужден по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.З п. «б» УК РФ к 13 годам лишения свободы с кон­ фискацией имущества.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений пу­ тем частичного сложения назначено 17 лет лишения свободы с конфи­ скацией имущества.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 17 лет 6 месяцев лишения свободы с конфиска­ цией имущества с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, остальных в исправительной колонии особого режима.

СМОГИЛОВ Тимофей Алексеевич, родившийся 19 апреля 1980 года в с.Князеволконка Хабаровского края, русский, с обра­ зованием 9 классов, ранее судимый, - 30 сентября 1998 года по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, оправдан по ст.ст.ЗЗ ч.5, 105 ч.2 п. «ж,з» УК РФ за отсутствием состава преступления в его действиях, осужден по ст. 162 ч.З п. «б» УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием первых трех лет в тюрьме, ос­ тальных - в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., заключение прокурора Шляевой И.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Калиберда и Смогилов осуждены за разбойное нападение на Моховикову H.H. 1949 года рождения с целью завладения имуществом в крупном размере. Калиберда, кроме того, за убийство потерпевшей при разбойном нападении.

Преступление совершено 28 сентября 1999 года в поселке Ноглики Сахалинской области при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании Калиберда и Смогилов свою вину не при­ знали и пояснили, что в период расследования дела и при рассмотрении его в предыдущем судебном заседании они оговорили себя.

В кассационных жалобах:

Осужденный Смогилов Т.А., не приводя каких-либо доводов, указывает, что указанного в приговоре преступления не совершал, с при­ говором полностью не согласен, настаивает на его отмене.

Осужденный Калиберда О.Г. указывает, что в данном преступ­ лении себя виновным не считает, никакого отношения к нему не имеет, на предварительном следствии оговорил себя под воздействием недозво­ ленных методов. Кроме того, указывает, что на предварительном следст­ вии и в судебном заседании допускались грубейшие и непоправимые ошибки, нарушались его права, предусмотренные Конституцией РФ. Тре­ бует отмены приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не усматривает.

Из материалов дела видно, что после обнаружения трупа Моховиковой с признаками насильственной смерти и проведения необходимых следственных действий уголовное дело было приостановлено в связи с не установлением лица, совершившего данное преступление.

Калиберда 18 апреля 2000 года, проживая на территории Чувашии, написал явку с повинной, в которой указал, что он со Смогиловым 28 сентября 1999 года совершили преступление в поселке Ноглики Сахалин­ ской области. При этом подробно рассказал об обстоятельствах его со­ вершения, своей роли и роли другого участника, указал какие вещи и дра­ гоценности забрали, как ими распорядились.

С целью подтверждения, либо опровержения данной информации правоохранительными органами Республики Чувашии был сделан запрос в УВД Сахалинской области, откуда пришел утвердительный ответ.

Через три дня явку с повинной заявил Смогилов, в которой также рассказал об обстоятельствах совершения данного преступления.

Допрошенные непосредственно после заявления ими о совершен­ ном преступлении, они рассказали, на какой улице и на каком этаже на­ ходится квартира потерпевшей, как расположены предметы мебели в квартире, каким способом убили потерпевшую и куда спрятали труп, ка­ кую сумму денег и какими купюрами они похитили, где в квартире по­ терпевшей находились вещи и драгоценности, которые они забрали, ка­ кие драгоценности находились на потерпевшей, и каким образом они их сняли с нее, как распорядились похищенным и т.д.

Следует отметить, что эти показания ими были даны до получения правоохранительными органами Республики Чувашия какой-либо ин­ формации об обстоятельствах совершения преступления на территории Сахалинской области.

Эти показания судом признаны достоверными, поскольку, как ус­ тановил суд, исключалось какое-либо воздействие на осужденных в пе­ риод дачи ими показаний, кроме того, их показания подтверждаются дру­ гими доказательствами.

Труп потерпевшей с признаками насильственной смерти был об­ наружен в холодильнике, находившийся в кухне, который обмотан скот­ чем. В квартире нарушен общий порядок. Квартира, где проживала Моховикова, расположена на третьем этаже многоэтажного дома.

Калиберда и Смогилов пояснили, что после убийства Моховиковой ее труп они затолкали в холодильник и замотали липкой лентой.

Согласно выводам судебно-медицинского эксперта смерть потер­ певшей наступила от острой кровопотери, развившейся вследствие реза­ ного ранения шеи с повреждением органов шеи.

Рассказывая о драгоценностях, похищенных из квартиры, Калиберда пояснил, что он не смог снять с пальца руки потерпевшей перстень, в связи с чем отрезал его.

Его показания в этой части нашли свое подтверждение при осмот­ ре места происшествия и судебно-медицинском исследования трупа.

Смогилов пояснил, что он знал, что Моховикова является состоя­ тельной женщиной, имеет много денег, золотых изделий, проживает одна, в связи с чем и предложил Калиберде совершить на нее нападение.

Свидетель Ефимов пояснил, что с Моховиковой он проживал по соседству, знал, что она является зажиточной женщиной. Смогилов у него был неоднократно, мог знать о состоянии Моховиковой. После убийства соседки он из поселка исчез.

Признавая свою вину, Калиберда и Смогилов поясняли, что после совершения преступления они уехали в Республику Чувашия, где сняли квартиру, купили автомашину, тратили деньги по своему усмотрению.

Часть золотых украшений подарили знакомым, часть сдали в л О х м б а р д .

Эти показания подтверждаются приобщенными к материалам де­ ла документами на приобретение и продажи ими автомашины, и показа­ ниями свидетелей.

В судебном заседании Калиберда изменил свои показания, и пояс­ нил, что преступления в отношении Моховиковой они не совершали, 28 сентября 1999 года он угнал импортную машину, в которой находился пакет с деньгами и драгоценностями. На предварительном следствии ого­ ворили себя, так как им угрожали сотрудники милиции.

Такие же показания дал Смогилов.

Эти показания судом тщательно проверены, с приведением моти­ вов принятого решения признаны несостоятельными.

Оснований сомневаться в правильности выводов суда в этой части судебная коллегия не находит.

Оценив добытые доказательства, суд обоснованно пришел к выво­ ду, что Калиберда и Смогилов совершили инкриминируемые им деяния, и их действиям дал правильную юридическую оценку.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по материалам дела не установлено.

Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного каждым и данных о личности каждого осужденно­ го, оснований к его смягчению судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст.332,339 УПК РСФСР, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор С а х а л и н с к о г о о б л а с т н о г о с отношении К А Л И Б Е Р Д Ы О л е г а Г р и г о р ь е м о ф е я А л е к с е е в и ч а оставить без изменения, а кассационные без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

/7****** 7 ^ ^ с г ^ ^ ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Справка: Кал ибер да и Смогилов со­ держатся в учреждении ИЗ-65/1 г.Южно-Сахалинска.

Копии определения направлены:

1.

Начальнику 1ГУ 2 . Дело отправлено « 7 200 » /